Отправлено: 16.09.12 17:18. Заголовок: Моно на Камчатке 16.09.2012г.

По просьбе организатора открываю тему Камчатской монопородки, которая прошла сегодня, 16 сентября. Эксперт Скиба Юлия Викторовна (Владивосток).

По телефону продиктовали только собак, которые получили сертификаты в своих классах, позднее напишут результаты полностью.

КЧК, Кубок за лучшую мутпробу Лидчер Узон
КЧК, ЛПП, Кубок за лучшую мутпробу Остен Штерн Интегра
СС Аксельбруннен Жанфис
СС Остен Штерн Виктория

ЮКЧК Армения Валмархоф
ЮСС Остен Штерн Рыжая Камчатка
ЮСС Остен Штерн Ульяна
ЮСС Олкир Хаус Доротея

Ждём подробностей и фото!!!

 Отправлено: 29.09.12 18:32. Заголовок: Акира пишет: Если н..

Акира пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь, неделю спустя на всепородке под экспертизой Баклушина также была "выявленна" таже самая проблема,

Нет, очень ошибаетесь, повторюсь- не надо придумывать, размета нет. Про остальное я промолчу, с судьей же не спорят

 Отправлено: 29.09.12 19:48. Заголовок: Евгения я про прикус..

Евгения я про прикус говорила, потому и выделела всю цитату, согласна что с возрастом это вполне возможно уйдет, но мы говорили кажется про момент выставки не более. про размет я совершенно ничего не писала, вам видней

 Отправлено: 30.09.12 19:50. Заголовок: Цусима пишет: А раз..

Цусима пишет:

цитата:

А разве с экспертом спорят? пусть даже и после выставки?

у нас спорят(((..... частенько после выставок появляются местные "эксперты", которые не согласны с судьями и то, что с судьями не спорят, им невдомек...

Khromson пишет:

цитата:

Нормальные -то дамы "забывают выкладывать" какие-нибудь помады-телефоны-прокладки

ну так, то- нормальные

 Отправлено: 01.10.12 00:57. Заголовок: Олеся*Жонатан пишет:..

Олеся*Жонатан пишет:

цитата:

у нас спорят(((..... частенько после выставок появляются местные "эксперты", которые не согласны с судьями и то, что с судьями не спорят, им невдомек...

Я с Вами, простите, не соглашусь. На просторах Интернета очень часто, практически нон-стоп, обсуждается судейство той или иной выставки. И здесь, и на Лоттасе, и на других кинологических форумах. И совершенно здесь ни при чём, местные ли это "эксперты", как Вы говорите, или неместные (хотя намёк Ваш на поверхности). Люди обсуждают судейство повсеместно, это обычное явление. Другое дело, что с экспертом не спорят в ринге - это да. Таковы правила. Ну а уж в Интернете... это ФОРУМ - народная трибуна для высказывания мнения. И каждый имеет право его высказать. И никто этого права у него не отнимет. Ну, если только не забанят, к примеру...

 Отправлено: 02.10.12 17:53. Заголовок: Марина пишет: На пр..

Марина пишет:

цитата:

На просторах Интернета очень часто, практически нон-стоп, обсуждается судейство той или иной выставки.

конечно, обсуждается, но это совсем другое...а речь идет о прямом обращении к судье и оспаривании его описания....и неважно, на ринге было это обращение или после ринга, это именно претензия к его судейству, а не обсуждение и сбор мнений...а судья (как и "клиент" ) всегда прав

 Отправлено: 03.10.12 03:51. Заголовок: Олеся*Жонатан пишет:..

Олеся*Жонатан пишет:

цитата:

конечно, обсуждается, но это совсем другое...а речь идет о прямом обращении к судье и оспаривании его описания....и неважно, на ринге было это обращение или после ринга, это именно претензия к его судейству, а не обсуждение и сбор мнений...а судья (как и "клиент" ) всегда прав

Что значит "прямое обращение к судье"? Как только отчёт судьи стал публичным (а он стал таковым сразу после публикации его здесь самим экспертом, если Вы помните), то он одновременно стал потенциальным предметом обсуждения. Не стремлюсь уточнять, кого именно Вы назвали "местными экспертами", но вот лично я сначала поблагодарила напрямую эксперта за лестный отзыв об одной из моих собак, а потом уже обозначила те пункты, которые мне показались странными. Почему же это должно возбраняться? Публикуя отчёт, нужно быть готовым ко всяким неудобным моментам типа прений и т.п. Претензия к судейству (я не о себе сейчас) - почему бы и нет? Отчёт на форуме есть? Есть. Разве это - автоматически - повод для всеобщего молчания и только положительных отзывов? Боюсь, что нет. А вот в ринге спорить, повторюсь, не стоит. ВП этого не предполагает. А здесь... очень даже к месту, ИМХО. До тех пор, пока всё в рамках приличий, корректно и спокойно.

 Отправлено: 04.11.12 20:21. Заголовок: Здравствуйте. Прочит..

Здравствуйте.
Прочитав подробный отчет о выставке, я не прочитала ни одно высказывания в адрес Eros von Valmarhof. Я бы очень хотела прочитать то, что было высказано в адрес этого кобеля.

 Отправлено: 04.11.12 20:32. Заголовок: Евгения пишет: А Ра..

Евгения пишет:

цитата:

А Размета нету ни у одного из этих детей, извините, не нужно придумывать.

Полностью согласна, а при экспертизе была совсем другая реакция.