Пост N: 14362
Info: +7-924-269-71-61
Откуда: Russia, Vladivostok
Отправлено: 01.01.11 20:10. Заголовок: Мы выиграли конкурс фотографий на форуме LOTTAS!!!
Конкурс назывался Моя самая удачная фотография. Было очень много шикарных снимкоы, и тем более в такой сильной конкуренции было приятнее выигрывать!!! Спасибо всем,кто за мою фото голосовал, мы набрали 142 голоса!!!
А дальше стало интересно! Один товарищ не смог пережить этой маленькой победы)))) Вот его пост!
Людмила Николаевна, хочу сказать, а скорее выразить свой протест! Я считаю, что первое место должно быть как минимум оспорено. Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме. В условиях сказано: "Главное, чтобы вы считали эту фотографию САМОЙ УДАЧНОЙ из всех своих фоторабот!" Про кадр из ВИДЕО ничего не говориться. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что нигде не указано, что можно использовать кадр из ВИДЕО , указано только ФОТО! Это две большие разницы: или выбрать момент (как в данном случае), или этот момент словить. Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск и предоставлю его Вашему вниманию. Как быть? Уповаю на Вашу принципиальность и справедливость. С уважением PSG. Это ни есть новогодняя шутка.
Пост N: 14379
Info: +7-924-269-71-61
Откуда: Russia, Vladivostok
Отправлено: 02.01.11 16:21. Заголовок: Мой ответ Просто м..
Мой ответ
Просто модное слово ПИПЕЦ. Вот обязательно надо обгадить новогоднюю радость от победы. Если вы такая(такой)умные и,надеюсь,небедные, заказывайте экспертизу фото.Сделано оно с видео или это фото. Вот ,оказывается, о чем думают люди в праздник- о великой несправделивости победы в фотоконкурсе. Я никогда не присваиваю себе чужих работ. Слава Богу,за три года занятий фотографией у меня накопились нереальные по обьемам архивы. Есть чем снимать и есть что снимать, активная,знаете ли,у меня жизнь и событий в ней столько что многим и не снилось. Я могу фотоконкурс на любую тему завалить мириадами снимков. Это фото сделано на берегу Тихого Океана в бухте Зеркальной. Во время проведения спортивного лагеря во главе с Сергеем Качкиным(Москва). На берегу было большое количество людей ( в свидетели привести?),которые видели и событие и сьемки. На видео снимал Владимир Богданов (начальник Зонального кинологического центра Прим.УВД), на фото-я. У меня целая папка исходников этих фото. А автор видеоролика Владимир Богданов, и в ютуб он выложен именно с его авторством. Вот чесс слово, еще в воровстве фото не обвиняли. Первый раз участвую и сразу получи фашист гранату...
Огромное спасибо всем,кто за мою работу проголосовал и оценил, мне очень приятно, фото действительно необычное!
Поздравляю всех призеров и участников, замечательный конкурс,большое количество отменных снимков,и тем в такой сильнейшей конкуренции приятнее победить!
Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра ваших работ!
Исходник фото отправлен вам на е-мейл,так как здесь разместить его невозможно. Если вы честный человек,то я жду от вас извинений. за обвинения в нечестности и за то,что в новый год я должна заниматься ЭТИМ.
Пост N: 14381
Info: +7-924-269-71-61
Откуда: Russia, Vladivostok
Отправлено: 02.01.11 16:22. Заголовок: и вот этот "зна..
и вот этот "знаменитый" видеоролик.Хотя мы его снимали с удовольствием, и не думали,что придется что-то доказывать Видео IPO-4 по Приморски! Обплыв укрытий и удержание в воде
PS.Кстати, инетерсно,с такого качества видео много ли фото нарежешь? [/img]
Пост N: 14382
Info: +7-924-269-71-61
Откуда: Russia, Vladivostok
Отправлено: 02.01.11 16:24. Заголовок: Ответ Людмилы Арханг..
Ответ Людмилы Архангельской
Белогурова Светлана Света! Извини, что тебе пришлось оправдываться и заниматься поиском и отправкой "доказательств" своей правоты, да еще в новогодние дни. Хотя, это было лишнее, право... Лично для меня одного твоего слова было бы достаточно. А вообще, даже зная о существовании этого ролика, лично я бы и сомнений таких не допустила, потому что это обычная практика для немчатников - когда снимаешь что-то интересное на видео, параллельно стараешься делать и фотографии. Просто PSG видимо далек от нашей кинологической жизни и никогда не имел возможности наблюдать - как это происходит. Надеюсь, что он тоже принесет свои извинения. Еще раз поздравляю тебя с победой!
Отправлено: 02.01.11 19:55. Заголовок: Мы тоже там были (в ..
Мы тоже там были (в Зеркальном), мы тоже присутствовали при фото и видео съемке всего происходящего, заценили этот кадр там же на берегу, когда просматривали отснятое удивлены сомнениями тех, кого не было. Рады, что фото Светланы Олеговны заняло призовое место. Фото действительно этого достойно.
Завистники были, есть и будут. Надо просто помнить, что когда люди хотят возвыситься, то выбирают один из двух путей: либо возвышаются сами, либо топят окружающих. ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ ( И ЕЩ РАЗ С ФУТБОЛИСТАМИ!)
Отправлено: 05.01.11 02:02. Заголовок: Белогурова Св. не о..
Белогурова Св. не обращайте внимание на этого товарища... это все зависть... Снимок шикарный... выиграл заслуженно... ПОЗДРАВЛЯЮ С ДОСТОЙНОЙ ПОБЕДОЙ!!!
Отправлено: 05.01.11 08:46. Заголовок: Да ладно там ! Светл..
Да ладно там ! Светлана , с успехом поздравляю! Архангельская же ответила , реально классный (ные) кадр ( ры ) , я вот больше за Костю переживал ( парень без ,, ракушки был).
А чел. который тебе там ( или организаторам ) отписался ...наверное Мааасквич ( чка) , для меня всё кто западнее Урала мааасквичи!
Белогурова Св., во-первых, поздравляю с победой! Кадр реально классно сделан. во-вторых, как тв-шник и специалист по нелинейному монтажу могу сказать, что из видео, снятого на ту камеру, совсем не получится такого шикарного фото! И как-то даже не было причин сомневаться в авторстве снимка. Руку-то видно...
А ваще этот трус недовольный мог бы сказать традиционное, что некоторые позволяют себе на каждом Кубке , а не сомневаться в авторстве снимка, хоть посмеялись бы от души...
Поздравляю Светлану с победой на фотоконкурсе! Очень красивое, завораживающее, с настоящим драйвом фото. Сделанное с местным акцентом и не без помощи увлеченного коллектива - было изначальным лидером в конкурсе, все время хотелось вернуться к этой фотке и посмотреть еще
Здравствуйте, господа хорошие! Готов выслушать всех вместе и каждого по отдельности. А то как-то не очень красиво выглядит эта темка без одного из главных действующих лиц этой замечательной комедии. Или может я навязываю себя всем тут? Вам, как я понимаю, и без меня было тут хорошо. Белогурова Св. , Вы совершаете проступок за проступком. Как Вы живёте-то с такими особенностями?
Отправлено: 10.01.11 08:05. Заголовок: Белогурова Св. Свет..
Белогурова Св. Света, поздравляю тебя с победой в ЧЕСТНО выигранном конкурсе! Молодец! Красивая фотка! Так держать! Свет, ты не поверишь, я однажды сделала фотку мыльницей некогда своей овчарки, так за нее 2 профессиональных фотографа бились, доказывая, что это именно его фото. Смешно! Тут тоже абсурдная ситуация.
PSG А вы, простите, кто? Представьтесь пожалуйста. И хотелось бы больше аргументов для ваших высказываний, а то как-то неубедительно они выглядят.
По первому приглашению. Не мог же я, будучи человеком воспитанным, отказать даме. Да и "ваще этот трус недовольный" готов выслушать любых довольных смельчаков. И с особым вниманием специалистов именно "по нелинейному монтажу". И именно из Владивостока. И тогда, возможно, "хоть посмеялись бы от души..." всем форумом.
Ракета пишет:
цитата:
PSG А вы, простите, кто? Представьтесь пожалуйста.
Что интересует Вас конкретно? Вроде как профиль я заполнил.
цитата:
И хотелось бы больше аргументов для ваших высказываний, а то как-то неубедительно они выглядят.
Понимаю Вас. И сам удивляюсь, почему Белогурова Св. не выдала никакой информации на этот счёт до сих пор. Поэтому испытываю некоторую неопределённость: будут ли появляться мои сообщения на этом форуме или подвергаться цензуре администрации.
Отправлено: 10.01.11 22:19. Заголовок: У нас есть похожие с..
У нас есть похожие снимки с другого фотоаппарата с меньшим разрешением. Поймать такой кадр профессиональным фотоаппаратом при по кадровой съемке не составит труда. Этот эпизод и снимали на видео и фотографировали. Сергей, почему вас так это задело?
Отправлено: 10.01.11 23:02. Заголовок: PSG, сдается мне, с ..
PSG, сдается мне, с Вами нужно говорить лично и хорошо наевшись горохового супа Много текста, а смысла ноль. Давайте уже предметно.
Может, явите миру ту фотографию, которая, по-Вашему, должна была победить? А заодно и доказательства того, что выигравшая фоторабота - есть стоп-кадр с видеоплёнки?
Отправлено: 10.01.11 23:23. Заголовок: Ольга О пишет: Серг..
Ольга О пишет:
цитата:
Сергей, почему вас так это задело?
Я это объяснял Белогурова Св.. Почему здесь нет моих объяснений мне не ведомо. Не знаю пока и цель приглашения меня на этот форум.
Белогурова Св., можете пролить свет? Вы меня пригласили. Я здесь и Вы это знаете. Что дальше? Кроме меня с Вами этим вопросом никто не владеет. Я знаю что Вы заходили ко мне в "Одноклассниках". Вы собираете обо мне информацию? Могли бы спросить меня лично.
Пост N: 14792
Info: +7-924-269-71-61
Откуда: Russia, Vladivostok
Отправлено: 10.01.11 23:32. Заголовок: PSG пишет: Я знаю ч..
PSG пишет:
цитата:
Я знаю что Вы заходили ко мне в "Одноклассниках".
Нетнетнет. Этот ресурс я не посещаю НИКОГДА. И даже ходу туда не знаю.
PSG пишет:
цитата:
Вы меня пригласили. Я здесь и Вы это знаете. Что дальше?
Конечно. Я написала,что считаю просто неприличным устраивать разбор полетов в теме,которая не имеет к происходящему никакого отношения... А просто фотоконкурс и уси-пуси. И никому не интересно читать,как меня обвиянют в семи смертных грехах))) И еще по фото Императрицы прошлись,для полного счастья)))
PSG, сдается мне, с Вами нужно говорить лично и хорошо наевшись горохового супа Много текста, а смысла ноль. Давайте уже предметно.
В первую очередь со мной нужно говорить вежливо. Тогда и появиться смысл. А предметно разговаривать с Вами, наевшегося горохового супа, не то что смысла, но и текста будет ноль.
цитата:
Может, явите миру ту фотографию, которая, по-Вашему, должна была победить?
Я в конкурсе не участвовал и в жюри не состоял. Насчёт "победить" - узнайте значение этого слова в словаре. И найдите разницу значений между "стать лауреатом".
PSG , браво! Итак, Вы не можете ответить, какая фотография была более достойной, с Вашей точки зрения, потому как Вы PSG пишет:
цитата:
в конкурсе не участвовал и в жюри не состоял
Тогда к чему вся эта разборка? Ни аргументов, ни доказательств... Я готова была увидеть и понять Вашу точку зрения, но Вы упорно ее скрываете под множеством слов, в котором лишь эмоции PSG пишет:
цитата:
Насчёт "победить" - узнайте значение этого слова в словаре. И найдите разницу значений между "стать лауреатом".
Спасибо за совет, попробую им воспользоваться в надежде, что Вы все-таки грамотно, понятно и вкратце изложите суть своей претензии к победителю конкурса фотографий.
Светлана Олеговна, PSG - это Тролль, специально засоряющий форумы. Он прекрасно видит, что фото и видео сняты с разных ракурсов, однако запостил тему на Лотасе (возможно под пивом или еще чем погорячее). Ему приятно, что с ним спорят, что-то ему доказывают... Но как только перестанут его замечать, перестанут реагировать на его бессмысленные (типа - догадайтесь сами) посты, Тролль уйдет. Возможно появится в другой-третьей теме, но полный игнор заставит его пойти на другие форумы. Те, на которых ему начнут что-то доказывать. Поэтому - полный игнор - и забыли о существовании этого бедного (а как иначе назвать) душевно человека.
ZloberDog, спасибо. Только Ваша Светлана Олеговна сама меня сюда пригласила для продолжения дискуссии. Про засоряющего форумы, надо понимать, Вы погорячились. Озвучте их, проницательный мой. Lottas Вы назвали. Далее? "Полный игнор" - не кажется ли Вам, что так поступают не воспитанные люди. Сначала поступило предложение, а потом? Или, я смотрю, здесь принято обсуждать человека за глаза? Когда он и понятия не имеет, что твориться за его спиной. Потом следует предложение ознакомиться с "проделанной работой", ну а далее "полный игнор". И как это понимать?
Отправлено: 12.01.11 16:51. Заголовок: West пишет: Я тот ф..
West пишет:
цитата:
Я тот фигурант, который на снимке. Могу подтвердить - Светлана снимала меня на фотоаппарат! Владимир снимал на видео!
И что? Я могу Вам показать массу снимков с летающими тарелками и привести ещё большее количество свидетелей, которые её (эту тарелку) видели. Где летающая тарелка?
Белогурова Св., тема называется "Мы выиграли конкурс фотографий на форуме LOTTAS!!!" Кто это МЫ? На Lottas тема назыалась "МОЯ САМАЯ УДАЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ" и в условиях написано "Главное, чтобы вы считали эту фотографию САМОЙ УДАЧНОЙ из всех своих фоторабот!", а в правилах написано "Фотографии на конкурс принимаются только от авторов!" Откуда взялось это местоимение множественного числа МЫ, служащее говорящему для обозначения нескольких или многих лиц, включая и себя? Потрудитесь ответить, раз уж пригласили меня к себе на форум для продолжения дискуссии. Или местечковая ИМПЕРАТРИЦА не привыкла когда ей задают вопросы? И настолько озадачена происходящим, что забыла как из букв складываются слова, а из слов предложения? На Lottas Вы были куда активней! А про Ваш форум до моего оявления и говорить не приходиться. Может стоит вернуться на Lottas? Можем взят с собой "специалистов по нелинейному монтажу", наевшихся горохового супа.
Удивительный народец собрался! Белогурова Св. пишет:
цитата:
А товарищ PSG, нагадил и убежал. Молчит, и на е-мейл не отвечает, ни на форуме...
Объяснитесь, уважаемая! Алёна Богданова пишет:
цитата:
Белогурова Св. поздравляю от всей души и не обращай внимание на завистников.
АлёнаБ пишет:
цитата:
Афигеть! Вот в натуре людям зависть застит глаза! Бедные, вот так живут и всю жизнь мучаются! Уж отличить фото от видео.... нет слов, одни маты
TeSlA пишет:
цитата:
И не надо обращать внимание на завистников, они всегда найдут чему позавидовать
Десантница Алена пишет:
цитата:
Завистники были, есть и будут. Надо просто помнить, что когда люди хотят возвыситься, то выбирают один из двух путей: либо возвышаются сами, либо топят окружающих.
Ultra пишет:
цитата:
Белогурова Св. не обращайте внимание на этого товарища... это все зависть...
Bessonoff-2 пишет:
цитата:
А чел. который тебе там ( или организаторам ) отписался ...наверное Мааасквич ( чка) , для меня всё кто западнее Урала мааасквичи!
Кого вы все имели в виду? Если меня, по не могли бы вы все обосовать свои утверждения? Впрочем, понятие о порядочности здесь как таковое отсутствует, надо понимать?
Отправлено: 12.01.11 21:35. Заголовок: PSG ВЫ можете конкре..
PSG ВЫ можете конкретно,предьявите факты подлога,прям здесь что бы все увидели,,или просто бла бла , а конкретики никакой По поводу МЫ ВИИГРАЛИ ,все понятно поскольку представляет она не только себя, но и весь свой питомник ,а на данном конкурсе и весь Владивосток,чему МЫ все несказанно рады,тем боле что и тот кто сфотан на этом фото, и владелец собаки это тоже МЫ , те кто болел за это фото Мы Вот поэтому Светлана как человек воспитанный и пишет что не Явыиграла а все МЫ И поскольку мы давно знакомы с фото творчеством Белогуровой,на голубом есть целая тема,то могу вас уверить, воровать чужие фото ей нет смысла т к у неё есть работы и поинтерестнее чем эта
Галка-chinzana Укажите мне, где я высказываюсь о подлоге! Во всей моей переписке с Вашей Белогурова Св. я говорю о своих, и только своих сомнениях! И у меня есть на это основания, не говоря уже праве сомневаться в ком, либо в чём сомневаться. Это Вы оспаривать будете?
Галка-chinzana пишет:
цитата:
По поводу МЫ ВИИГРАЛИ ,все понятно поскольку представляет она не только себя, но и весь свой питомник ,а на данном конкурсе и весь Владивосток
А почему не страну в целом?
Галка-chinzana пишет:
цитата:
Вот поэтому Светлана как человек воспитанный и пишет что не Явыиграла а все МЫ
Воспитанный? Однако, удивлён. Воспитанный приглашает к себе для продолжения разговора и бросает это самое продолжение не начав его? Укажите мне на одного из воспитанных, называемых мной НАРОДЕЦ!
Воспитанием таким, я смотрю, здесь пропитано всё. Покажите мне обратное! Или здесь без "горохового супа", как у этого Efima-Eva никак и ни в чём нельзя обойтись? И после этого всего это я, как пишет Ваша воспитанная "А товарищ PSG, нагадил и убежал"?
Пост N: 287
Откуда: Россия, Моск. обл. г. Электросталь
Отправлено: 13.01.11 07:40. Заголовок: PSG пишет: Во всей..
PSG пишет:
цитата:
Во всей моей переписке с Вашей Белогурова Св. я говорю о своих, и только своих сомнениях! не говоря уже праве сомневаться в ком, либо в чём сомневаться. Это Вы оспаривать будете?
«То ли у него украли, то ли он украл, осадок остался…» на это рассчитывали?
PSG пишет:
цитата:
И у меня есть на это основания
основания, должны быть подтверждены. Иначе это уже не основания, а простая демагогия.
«То ли у него украли, то ли он украл, осадок остался…» на это рассчитывали?
О чём Вы? Пояните. Расчитывал, и расчитывал ли на ЧТО? Не это ли демогогия? Алёна Богданова пишет:
цитата:
основания, должны быть подтверждены. Иначе это уже не основания, а простая демагогия.
Вы сами понимаете что написАли? Или просто надо было напИсать и всё? Вернитесь на Lottas и перечитайте на чём основаны мои сомнения. Вы-то больше осведомлены должны быть, чем кто-либо из здешних.
Отправлено: 13.01.11 08:49. Заголовок: PSG пишет: я говорю..
PSG пишет:
цитата:
я говорю о своих, и только своих сомнениях! И у меня есть на это основания, не говоря уже праве сомневаться в ком, либо в чём сомневаться. Это Вы оспаривать будете?
вы можете сомневаться где угодно и в чем угодно,но не будем растаскивать ваши посты с другого форума, где вы обвиняете Белогурову в использовании чужого материала ,а это уже клевета,так вот и ответьте за свои слова ,или кроме хамства вам нечем ответить PSG пишет:
цитата:
А почему не страну в целом?
Потому что не страну,а надо будет и за страну выступит ,в отличии от таких писак как вы, ей есть что показать
не будем растаскивать ваши посты с другого форума, где вы обвиняете Белогурову в использовании чужого материала ,а это уже клевета,так вот и ответьте за свои слова ,или кроме хамства вам нечем ответить
За какие слова? Я здесь чтобы именно за свои слова и отвечать, уважаемое! Укажите, где я обвиняю Вашу госпожу в использовании чужого материала? Я понимаю что именно здесь некому и нечем мне ответить, кроме хамства!
Отправлено: 13.01.11 09:20. Заголовок: PSG пишет: Я здесь ..
PSG пишет:
цитата:
Я здесь чтобы именно за свои слова и отвечать,
Так и ответьте,предьявите доказательсва воровства чужого фото материала Белогуровой,или так просто пукнули и в кусты,дальше сомневаться или про март начнете нам рассказывать ,а потом про июнь,июль, август
цитата: «То ли у него украли, то ли он украл, осадок остался…» на это рассчитывали?
О чём Вы? Пояните. Расчитывал, и расчитывал ли на ЧТО?
Это Вам самому лучше знать. Если производится какое либо действие, значит есть цель. Действие не происходит, если нет цели.
PSG пишет:
цитата:
Вернитесь на Lottas и перечитайте на чём основаны мои сомнения.
PSG пишет:
цитата:
West пишет: цитата: Я тот фигурант, который на снимке. Могу подтвердить - Светлана снимала меня на фотоаппарат! Владимир снимал на видео!
И что? Я могу Вам показать массу снимков с летающими тарелками и привести ещё большее количество свидетелей, которые её (эту тарелку) видели. Где летающая тарелка?
Спорю, потому что, спорю..... PSG пишет:
цитата:
Вы сами понимаете что написАли? Или просто надо было напИсать и всё?
Так и ответьте,предьявите доказательсва воровства чужого фото материала Белогуровой,или так просто пукнули и в кусты,дальше сомневаться
Вы русскую речь понимаете? Я уже начинаю сомневаться в этом. Ещё раз, специально для Вас, повторяю свой вопрос: ГДЕ И КОГДА Я ОБИНЯЛ БЕЛОГУРОВУ В ВОРОВСТВЕ ЧУЖОГО МАТЕРИАЛА?
Я знал что Владивосток - это далеко, но чтобы такие далёкие были люди - я и не подозревал. Хотя я общался живьём, так сказать, как с женщинами, так и с мужчинами. Правда, это было достаточно давно, в году 1983-84. Н-да, уж. Как быстро меняются времена, а как меняются люди!
Алёна Богданова пишет:
цитата:
Если производится какое либо действие, значит есть цель. Действие не происходит, если нет цели.
Абсолютно согласен! Наконец-то здравое утверждение. Итак, действие. Читайте мой пост, скопированный г-жой Белогуровой под № 14378. "Людмила Николаевна, хочу сказать, а скорее выразить свой протест! Я считаю, что первое место должно быть как минимум оспорено. Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме. В условиях сказано: "Главное, чтобы вы считали эту фотографию САМОЙ УДАЧНОЙ из всех своих фоторабот!" Про кадр из ВИДЕО ничего не говориться. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что нигде не указано, что можно использовать кадр из ВИДЕО , указано только ФОТО! Это две большие разницы: или выбрать момент (как в данном случае), или этот момент словить. Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск и предоставлю его Вашему вниманию. Как быть? Уповаю на Вашу принципиальность и справедливость. С уважением PSG. Это ни есть новогодняя шутка." Что непонятного? Теперь про цель. Перечитайте условия и правила проведения конкурса. И если я сомневаюсь, что это не ФОТО, а КАДР, то это противоречит условиям и правилам проведения конкурса. А это, я считаю, нарушением. И если позволено нарушать эти условия и правила г-же Белогуровой, то почему не позволено будет нарушать эти условия и правила какому-то, скажем, товарищу Пупкину? Тогда такая интересная идея, как фотоконкурс, может превратиться просто в фикцию. Вы из Моск. области. Сходите в Москве на любую выставку, касаемо графического дизайна и анимационным технологиям, и Вы сможете легко убедиться, что невозможного становиться катастрафически мало. А я, в свою очередь, постараюсь убедить здешнюю публику в своих обоснованных сомнениях только в марте, по известным г-же Белогуровой причинам. Из этого не делаю никакой тайны, просто неудобно лишний раз говорить о своём временном физическом состоянии.
Алёна Богданова пишет:
цитата:
Спорю, потому что, спорю.....
Не спорю, а отстаиваю своё право на сомнение. И хочу понять, почему это я "нечестный, нагадил и завистник"? По поводу чего мне спорить? Смешно! И с кем? Со "специалистом по нелинейному монтажу", наевшемуся горохового супа? Если б не гороховый суп, было бы ещё смешнее! Алёна Богданова, не занимайтесь именно словоблудием. Посмотрите вокруг, что проиходит вокруг реально? Или реальость уже такова, что для разговора с кем-либо надо наедаться этого горохового супа уже и Подмосковье?
Белогурова хоть жива? Я уже не на шутку встревожен.
Отправлено: 13.01.11 21:34. Заголовок: PSG Ну да конечно,т..
PSG Ну да конечно,теперь вы будете делать вид что вы ни причем,а это все злобная Владивостокская публика И это не вы разместили свое не чем не потвержденное сомнение Причем дождавшись конца конкурса,расчитывая на сенсацию,и громкое разоблачение А после того как всем было предоставлено доказательство,вы вместо того что бы признаться что облажались,и просто извиниться,начинаете крутится как уж на сковородке Типо вот наступит март и тогда все узнают И все что вы тут пишите типо Госпожа МЫ вместо Я, просто агония
Отправлено: 14.01.11 00:56. Заголовок: Галка-chinzana, как ..
Галка-chinzana, как сиё послание понимать? Галка-chinzana пишет:
цитата:
Ну да конечно,теперь вы будете делать вид что вы ни причем
Что значит "теперь"? Я, мне думается, достаточно ясно обозначил своё отношение к этому, с первого поста. Что значит "будете делать вид"? Чем он отличается от изначального? Я и не отрицаю, что вся эта суета из-за моего выпада.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
это все злобная Владивостокская публика
Я выше писАл, что имел удовольствие общаться с людьми из Владивостока. И смею Вас заверить, что участников этой тематики с теми людьми связывает одно только слово. А именно "Владивостокская" - производная от слова Владивосток. Ибо публикой вас назвать никак нельзя. Читайте сами: "Публика— совокупность людей, являющихся объектом воздействия искусства, пропаганды, рекламы, литературы, развлекательных мероприятий, просвещения." Укажите мне своё место в этом перечне. И последнее. "Злобная". Кто бы мог подумать? Где же здесь ЗЛОСТЬ? Если у вас (обратите внимание: если "вы" написано не с заглавной буквы, то что это означает?) собаки обладают таким же уровнем злобы, то мне искренне жаль вас, а их уж и подавно.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
И это не вы разместили свое не чем не потвержденное сомнение
Это я разместил СВОЁ сомнение. И этого не отрицаю. Подтверждено оно было существованием видеоролика, который я готов был розыскать и предъявить. Это фото могло быть, если не есть, кадром из этого видеоролика. И именно это я и могу доказать.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
Причем дождавшись конца конкурса,расчитывая на сенсацию,и громкое разоблачение
Да Бога побойтесь! Я не знал Вашу Белогурову и не слышал никогда о её существовании! О какой сенсации Вы говорите? Я не являюсь репортёром жёлтой прессы и передо мной стоят абсолютно другие задачи. О существовании этого фотоконкурса я узнал накануне его завершения. Совершенно случайно наткнувшись на эту тему форума Lottas. А разоблачение, только иного порядка, происходит здесь и сейчас. А именно: КТО ЕСТЬ ГОСПОЖА БЕЛОГУРОВА И ВЛИЯНИЕ ЕЁ ОКРУЖЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО. Как-то так я бы это озаглавил.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
А после того как всем было предоставлено доказательство,вы вместо того что бы признаться что облажались,и просто извиниться,начинаете крутится как уж на сковородке Типо вот наступит март и тогда все узнают
О каком доказательстве и доказательстве чего идёт речь? Выражайтесь, будьте добры яснее. В чём "облажался"? Поясните. Не кажется ли Вам странным: я, вместо того чтобы плюнуть на всё это и забыть, веду здесь с Вами беседу о каком-то фото-не-фото, лично меня не касающимся ни коим образом? Если бы Вы призадумались на минуту, то не писали бы полную чушь про "крутиться как уж" и про "тогда все узнают". Узнают ЧТО? Прежде чем писать, подумайте над этим.
Перечитайте свой пост. Вы обратили внимание на выделеное мной местоимение "вы"? Теперь читайте и запоминайте. Правила написания Местоимения «вы», «ваш» (во всех падежах и родах) в середине предложения могут писаться как с заглавной, так и со строчной («маленькой») буквы согласно следующим правилам[3]. 1.При обращении ко многим лицам местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы. 2.При обращении к обобщённому лицу местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы. 3.При цитировании или реконструкции устной речи местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы. 4.При обращении к одному лицу в личных письмах (адресат — конкретное лицо), официальных документах, адресованных конкретному лицу, анкетах (адресат — неконкретное лицо) местоимения «Вы», «Ваш» пишутся с прописной буквы для выражения вежливого обращения.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
МЫ вместо Я, просто агония
Изучайте правила написания всех местоимений и их применение в русской речи. Если придётся работать с юридическими документами, то очень даже может пригодиться. В противном случае, именно с Вами может и случиться агония.
Я с Вами был достаточно вежлив и корректен? Постарайтесь и Вы быть столь же вежливы и корректны в дальнейшем.
Отправлено: 14.01.11 01:47. Заголовок: Барби пишет: А вот ..
Барби пишет:
цитата:
А вот это говорит о том, что вы в кинологии полный дилетант!
А это какое отношение имеет к фото-не-фото? Даже если я в кинологии и полный дилетант - это не значит, что я изначально должен вести себя как щенок на моей аватарке. Ну да ладно. Зато, теперь я имею представление КТО эта Ваша Белогурова.Что ещё Вы имеете мне сказать?
И что вы будете делать когда не сможете ничего доказать,март не за горами
Доказать чего я не смогу? Доказываются утверждения! А сомнения обосновываются! Вы понимаете разницу значений слов ДОКАЗАТЬ и ОБОСНОВАТЬ? Или меня Белогурова пригласила сюда заниматься ликбезом?
И что вы будете делать когда не сможете ничего доказать,март не за горами
Вы все не знаете что я буду делать в марте, но уже с января высказываетесь нелестно в мой адрес. И чего-то говорите тут о воспитанности! Однако, своеобразные понятия о морали и этике. Хоть бы кто обмолвился: как самочувствие ИМПЕРАТРИЦЫ?
Белогурова Св., согласись, чертовски приятно, когда думают, что ты мега-спец в обработке кадров из видео . тут даже меркнет радость от победы в конкурсе
PSG Явно кадр сфотографирован, а не вырезан из видеоролика. Тому нашлись свидетели, а Вы всё настаиваете... Всем дискутирующим - да успокойтесь вы. Ну позавидовал человек тому, что кто-то умеет так хорошо фотографировать или "обрабатывать кадры из роликов" ( [img src=/gif/smk/sm54.gif] ) Зависть - плохое чувство, но Светлану Олеговну оно сопровождает по жизни. Это удел всех успешных людей... Просто не обращайте внимания... PSG пишет:
цитата:
А сомнения обосновываются!
Ну и что Вы будете делать, когда не сможете обосновать свои сомнения? (Кстати, о ликбезе: я думала, что обосновываются предположения, а сомнения развеиваются).. Принесёте извинения и тут, и на лоттасе? Или просто покроетесь с этих форумов?
В полемику вступать даже не хочется,...PSG остался при своем мнении... Светлану Олеговну мы все очень хорошо знаем, и знаем как она растет и совершенствунтся во всем к чему бы не прикасалась , во всем пытается добиться успеха и много работает над каждой мелочью вкладывая душу.
Белогурова Св.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, И ВСЮ ВАШУ КОМАНДУ, С ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ФОТОГРАФИЕЙ
Мы все знаем как трудно поймать и сделать красивый кадр.. Всегда с нетерпением ждем ваших фотографий...
Отправлено: 15.01.11 11:24. Заголовок: Ну что же, раз госпо..
Ну что же, раз госпожа PSG продолжает... Госпожа PSG пытается научить народ русскому языку? PSG пишет:
цитата:
Сомнения не нуждаются в доказательствах.
PSG пишет:
цитата:
Доказываются утверждения! А сомнения обосновываются! Вы понимаете разницу значений слов ДОКАЗАТЬ и ОБОСНОВАТЬ?
Я понимаю
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуешь; обоснованный; -ван, -а, -о; св. что. Подтвердить убедительными доказательствами, привести серьёзные доводы в пользу чего-л. ОБОСНОВАНИЕ, -я; ср. То, что является основанием для чего-л., служит доказательством чего-л. Научные обоснования.
Может теперь Вы обоснуете свои сомнения?
Кроме того, хочу заметить... Госпожа PSG, прежде, чем учить кого-либо правилам русского языка, в том числе
цитата:
написания всех местоимений и их применение в русской речи.
, сначала научитесь русскому языку сами. Хотя бы в части правописания глаголов (неопределенная и настоящего времени формы) и правила правописания частиц "не" и "ни".PSG пишет: PSG пишет:
цитата:
Вы все не знаете что я буду делать в марте
PSG пишет: Могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что в марте госпожа PSG будет лечиться - весеннее обострение... Кстати, Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, -я; ср. 1. Мысленное допущение чего-л.; предварительное суждение о чём-л.;
PSG пишет:
цитата:
И если я сомневаюсь, что это не ФОТО, а КАДР, то это противоречит условиям и правилам проведения конкурса.
Два ключевых слова - если и сомневаюсь. То есть, судя по Вашим написанным словам, Вы не сомневаетесь, а высказываете предположение в сомнении - если сомневаюсь? О чем это говорит? О том, что у Вас есть какая-то уверенность (антоним слову сомнение). А вот тут надо бы копнуть глубже - в чем уверенность? В том, что это фото НЕ из видео или наоборот? А так как Вы не сомневаетесь (уверены), и четких доказательств не представили, значит фотография не противоречит условиям конкурса. Чтобы доказать обратное - Вам необходимы более веские аргументы, чем "если я сомневаюсь". Сомневающиеся всегда найдутся - кто-то в силу своей безграмотности сомневается, кто-то в силу того, что ему это выгодно. Сомнение в силу безграмотности, в принципе, может быть прощено. Безграмотному можно объяснить, безграмотный будет слушать... Сомневающемуся "в силу выгоды" объяснить невозможно, так как даже при полных доказательствах, такой человек будет тупо стоять на своем, дабы не позволить другим одержать верх.
Отправлено: 17.01.11 20:56. Заголовок: Цусима пишет: а Вы ..
Цусима пишет:
цитата:
а Вы всё настаиваете...
Я настаиваю на своём праве сомневаться. Только и всего.
Цусима пишет:
цитата:
Ну позавидовал человек тому
По себе судите?
Цусима пишет:
цитата:
Принесёте извинения и тут, и на лоттасе? Или просто покроетесь с этих форумов?
На Lottas я свои извинения Белогуровой принёс. За свои сомнения. Что же она не поделилась этим с Вами?
OKY пишет:
цитата:
PSG остался при своем мнении...
Не "остался", а остаюсь.
ZloberDog пишет:
цитата:
Ну что же, раз госпожа PSG продолжает...
Что бы это значило? С обращением "госпожа" - это, пожалуйста, к своей Белогуровой. И уберите со своей аватарке мехА! Они сбивают меня с мысли, насчёт Вашей половой принадлежности. Вы со своей выставочной собачкой, с клееными ушками, занимаетесь? Она, ведь, выставочный экземпляр? И ушки клееные?
Отправлено: 17.01.11 21:44. Заголовок: Конкретный съезд с т..
Конкретный съезд с темы... Что такое демагогия? Демагогия — (др. греч. буквально «вести народ») набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Правила демагога: пункт 7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.
Что делает PSG?
PSG пишет:
цитата:
ZloberDog пишет: цитата: Ну что же, раз госпожа PSG продолжает...
PSG пишет:
цитата:
Что бы это значило?
Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (Мысленное допущение чего-л.; предварительное суждение о чём-л - см. Большой толковый словарь русского языка постом выше) PSG пишет:
цитата:
И уберите со своей аватарке мехА! Они сбивают меня с мысли, насчёт Вашей половой принадлежности.
Моя половая принадлежность касается тех, с кем я сплю. И совершенно не имеет отношения к данной теме. Хотите обсудить? Откройте тему "Половая ориентация" или что-то в этом духе. PSG пишет:
цитата:
Вы со своей выставочной собачкой, с клееными ушками, занимаетесь? Она, ведь, выставочный экземпляр? И ушки клееные?
Для дилетантов: ВСЕМ доберманам с купированными ушами для поднятия ушей их сначала клеят к специальному приспособлению (называется "корона"), потом (когда купированные края заживают) поднимают при помощи трубок и лейкопластыря (варианты разные есть). Это мировая практика и в этом ничего зазорного нет. А насчет выставочного экземпляра - не в выставках счастье, а в том, что дома есть еще один ДРУГ.
Демагог он и в Африке демагог...
Правила демагога, пункт 9 На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
Моя половая принадлежность касается тех, с кем я сплю. И совершенно не имеет отношения к данной теме. Хотите обсудить?
О нет! Что ВЫ? Эти обсуждения оставьте со своим лечащим врачом.
Вы мне обясните: почему я не имею права сомневаться в Вашей госпоже Белогуровой? Я уже начинаю сомневаться, есть ли она вообще.
ZloberDog пишет:
цитата:
Для дилетантов: ВСЕМ доберманам с купированными ушами для поднятия ушей их сначала клеят к специальному приспособлению (называется "корона"), потом (когда купированные края заживают) поднимают при помощи трубок и лейкопластыря (варианты разные есть).
Отправлено: 18.01.11 01:00. Заголовок: Правила демагога пун..
Правила демагога пункт 6: Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. PSG пишет:
цитата:
О нет! Что ВЫ? Эти обсуждения оставьте со своим лечащим врачом.
Правила демагога пункт первый: Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале. PSG пишет:
цитата:
Вы мне обясните: почему я не имею права сомневаться в Вашей госпоже Белогуровой?
Правила демагога Еще раз пункт 6 На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент. PSG пишет:
цитата:
ZloberDog пишет: цитата: Для дилетантов: ВСЕМ доберманам...
PSG пишет:
цитата:
Ну-ну!
Ну и напоследок: Правила демагога Помните, все вокруг знают, что Вы — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это Вы делаете, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
Отправлено: 18.01.11 16:52. Заголовок: Белогурова Св. пишет..
Белогурова Св. пишет (копипаст PSG):
цитата:
... Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме.... нигде не указано, что можно использовать кадр из ВИДЕО , указано только ФОТО! ...Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск и предоставлю его Вашему вниманию... С уважением PSG.
По существу темы - ну так включитесь немедленно в поиск и предоставьте доказательства. Всем форумчанам. Дайте доказательства, а не сомнения. Если вы, конечно, сможете доказать, а не опять уйти в сторону
Доказательства этого: PSG пишет (http://lottas.borda.ru/?1-6-0-00001021-000-200-0): Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме - ссылку на видео, плиз... PSG пишет (http://lottas.borda.ru/?1-6-0-00001021-000-200-0): Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск - а теперь "Немедленно никак нельзя"? Что-то Вы, дамочка, с темы съезжаете...
Видео в начале темы. Вы по-особенному не внимательны. Есть подозрения, что во всём.
PSG пишет Lottas:
цитата:
Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск
Что Вы хотели этим сказать, цитируя мои слова здесь? Не заставляйте меня думать о Вашем интеллекте скверно. Читайте что написано выше.
ZloberDog пишет:
цитата:
Что-то Вы, дамочка, с темы съезжаете...
Если это ко мне обращение, то я должен плюнуть Вам в лицо. Но я этого сделать не могу, по видимым на данный момент причинам. Хотя Вы можете всем говорить что я плюнул Вам в лицо. Откуда это такое хамство у Вас? От безнаказанности? Оставьте. У всех нас есть где-то какие-то друзья-товарищи, а то и родственники, милейший, которые могут использовать хама-грубияна по назначению. Вашими фото с собачкой обклеен чуть ли не весь здешний форум. Будьте вежливы, тем более с незнакомыми людьми. За собственную глупость всегда приходиться дорого платить. Надеюсь, ума хватит это усвоить?
Отправлено: 19.01.11 00:13. Заголовок: PSG пишет: За собст..
PSG пишет:
цитата:
За собственную глупость всегда приходиться дорого платить. Надеюсь, ума хватит это усвоить?
Мы тоже надеемся,поскольку за вашу глупость,вы уже засплачиваетесь,брызгая тут слюной,поскольку ни каких доказательств,обоснований или ещё как нибудь назовите свою глупость,у вас нет и быть не может А то что вы заработали репутацию хама и склочника,вам же потом боком и выйдет
PSG пишет: цитата: И уберите со своей аватарке мехА!
Галка-chinzana, я всё понимаю. Но это уже последовало после:
цитата:
ZloberDog пишет: цитата: Ну что же, раз госпожа PSG продолжает...
Разве не так?
Галка-chinzana пишет:
цитата:
Ну и в ответку,уберите со своей аватарки ковер,а то он как то грязноват
Хорошо. Я могу вообще убрать аватарку. Хотите? Я думал, что должен быть узнаваем по Lottas. А ZloberDog пусть остаётся как есть, в мехАх. Я передумал. Пусть извинит меня. Он и вправду лучше выглядит когда в мехАх.
Галка-chinzana пишет:
цитата:
вы уже засплачиваетесь,брызгая тут слюной,поскольку ни каких доказательств,обоснований или ещё как нибудь назовите свою глупость,у вас нет и быть не может А то что вы заработали репутацию хама и склочника,вам же потом боком и выйдет
Чудеса! Почему не может быть? Объясните. И где я заработал репутацию хама и склочника?
Отправлено: 19.01.11 11:11. Заголовок: пост для всех принимавших/принимающих участие в теме
ZloberDog, Галка-chinzana! эта аббревиатура ПСГ пробует себя в троллинге, переставайте ее кормить.
Все равно аббревиатура не сможет наглядно показать (подсказываю: стоп-кадрами, например), что наша фотография получена с видео. Потому как нет такого видео в природе, с которого могла бы получиться эта фотография. И мы с вами это знаем. И у аббревиатуры в почтовом ящике давно болтается многопиксельный оригинал этого снимка. Но аббревиатура никак не уймется. Почему?
Потому что Ваша госпожа Белогурова любезно меня сюда пригласила, для продолжения дискуссии. Но самой почему-то нет, что вызывает у меня беспокойство. А я вынужден здесь пререкаться не понятно с кем и по поводу чего.
Мне никто не ответил: ПОЧЕМУ Я НЕ ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ, КАСАЮЩЕЕСЯ КОГО-ЛИБО ИЛИ ЧЕГО-ЛИБО?
ЗахароваО.А. пишет:
цитата:
PSG На "лотасе"уже всем нахамило
Меня радует то, что Вы имеете отношение к форуму Lottas. ВСЕМ - это кому?
Отправлено: 19.01.11 21:11. Заголовок: PSG пишет: Потому ч..
PSG пишет:
цитата:
Потому что Ваша госпожа Белогурова любезно меня сюда пригласила, для продолжения дискуссии
Что же Вы в таком случае не дискутируете, а срываетесь на личности, оскорбляете форумчан, обращаясь к женщине в среднем роде? Почему женщина так ненавидит другую женщину? Вы прикрылись мужчиной, написав в профиле "Пантелеев Сергей", "пол муж." и скрыв фотографией собаки свое лицо... Так любая дама сможет, паспорт же не проверяют при регистрации на форумах. Зато стиль написания женственный и ненависть к таким же, как Вы (только по полу), женщинам никакими псевдонимами не скроешь. Вам на этом форуме задавали конкретные вопросы, а Вы: PSG пишет:
цитата:
Мне никто не ответил: ПОЧЕМУ Я НЕ ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ, КАСАЮЩЕЕСЯ КОГО-ЛИБО ИЛИ ЧЕГО-ЛИБО?
Тогда я отвечу даме(извините за "дамочку"): Сомнения обосновываются - это Ваши слова. Сомневаетесь вслух (или пишете на форуме) - обоснуйте свое сомнение. То есть докажите (обоснование=доказательство, БРС - несколько постов выше). Или хотя бы ответьте на те вопросы, которые Вам задавали.
На Lottas есть такой специальный значок, по которому видно кто есть кто. Здесь этого нет. И я не знаю кто есть кто.
ZloberDog пишет:
цитата:
и скрыв фотографией собаки свое лицо...
Я не знал, что здесь надо проходить фэйс-контроль.
ZloberDog пишет:
цитата:
Зато стиль написания женственный
Иными словами ВЕЖЛИВЫЙ. Может Вы хотите чтобы я его (стиль написания) изменил в отношении Вас на мужской?
ZloberDog пишет:
цитата:
Вам на этом форуме задавали конкретные вопросы
Да? А я считал, только обвинения бросали. Будьте так любезны, обозначьте их.
ZloberDog пишет:
цитата:
Сомневаетесь вслух (или пишете на форуме) - обоснуйте свое сомнение. То есть докажите (обоснование=доказательство, БРС - несколько постов выше).
Не согласен. Обоснование своего сомнения в чём-либо - это НЕ есть доказательство в уличении кого-либо в чём-либо непотребном.
Вот взять Вас, например. Вы сомневаетесь в том, что Владивосток для меня не так уж и далёк? Вне зависимости от ответа, доказать можете? А обосновать свои сомнения, думаю, можете. Не так? А вот я могу своё утверждение (не то что «не так уж и далёк», а «даже определённо близок») доказать именно Вам.
И ещё раз призываю Вас к ВЕЖЛИВОСТИ. Надо быть благоразумным в таком возрасте.
Отправлено: 20.01.11 00:23. Заголовок: PSG пишет: Не согла..
PSG пишет:
цитата:
Не согласен. Обоснование своего сомнения в чём-либо - это НЕ есть доказательство
То есть, Вы не согласны с Большим толковым словарем русского языка? Вы имеете свой толковый словарь? Или Вы сомневаетесь в правильности Большого толкового словаря русского языка?
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуешь; обоснованный; -ван, -а, -о; св. что. Подтвердить убедительными доказательствами, привести серьёзные доводы в пользу чего-л. ОБОСНОВАНИЕ, -я; ср. То, что является основанием для чего-л., служит доказательством чего-л. Научные обоснования.
Конкретный вопрос: Видео, с которого якобы сделана фотография, Вы имеете ввиду это "Видео IPO-4 по Приморски! Обплыв укрытий и удержание в воде Видео IPO-4 по Приморски! "? Конкретно, пожалуйста, ДА (это то самое видео, с которого сделана фотография) или НЕТ (это не то видео, с которого сделана фотография).
Вы ставите вопрос не корректно, я бы сказал. Если бы вопрос звучал так: «Видео, с которого якобы МОГЛА БЫТЬ сделана фотография, Вы имеете ввиду это "Видео IPO-4 по Приморски! Обплыв укрытий и удержание в воде Видео IPO-4 по Приморски! "?»
Тогда и конкретный ответ был бы: ДА, это то самое видео (с этого видео) МОГЛА БЫТЬ сделана фотография. Потому я и писал: «должно быть как минимум оспорено.» И дальше, уже Белогуровой: «Осталось обосновать на чём основаны мои сомнения.» Понимаете? ОБОСНОВАТЬ НА ЧЁМ ОСНОВАНЫ МОИ СОМНЕНИЯ! Иными словами, если хотите: ДОКАЗАТЬ, ЧТО МОИ СОМНЕНИЯ ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ И НЕ ЛИШЕНЫ ОСНОВАНИЙ.
Разве не так?
Вы пересчитываете сдачу? А какие у Вас основания не доверять дающему её Вам, скажем продавцу в магазине? Или он (продавец) с пеной у рта должен требовать у Вас (честного) доказательств уличения его (продавца) в нечестности? Однако, Вы знаете (видели, слышали) что обман в магазине (на рынке, где угодно) возможен. Я тоже знаю (видел, слышал, сам могу в конце концов), что из кадра видео сделать фотографию (да и практически любой графический материал) можно. Так почему я не должен сомневаться в фотографии, если я видел видео на эту же тематику одного и того же человека? Если бы не это (не лишённое интереса к слову) видео, то никакой полемики не было бы.
Хорошо. Пусть вопрос звучит именно так: Видео, с которого якобы МОГЛА БЫТЬ сделана фотография, Вы имеете ввиду это "Видео IPO-4 по Приморски! Обплыв укрытий и удержание в воде Видео IPO-4 по Приморски! "?
Хотя Вы писали PSG пишет:
цитата:
"Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме"
Я написал "снимок" в кавычках, если Вы заметили. И я имел ввиду (и имею) под определением "снимок" в кавычках из видео - именно кадр. Для Белогуровой было написано следующее: "Ролик действительно есть. Это говорит лишь о том, что какой ни какой, а зрительной памятью я обладаю." И чтобы в этом убедиться, возможно, Белогурова и интересовалась у меня, выставляя (размещённую и здесь тоже на форуме) «Императрицу»: "Вряд ли Вы знаете меня в лицо. Это-я. Поищите, чего откуда мы сперли, сплагиатничали, тиснули. Может из кино про Екатерину Вторую кадрик дернули" Для Вас могу добавить: обладаю профессиональной зрительной памятью.
То есть, Вы утверждаете, что кадр ("снимок") взят из этого видео?
ZloberDog, Вы чего от меня хотите? Опять двадцать пять! Я же всё написал: о своих СОМНЕНИЯХ, о том, на чём они основаны эти мои сомнения. О каком утверждении я писал и настаивал? Я могу только утверждать, что этот кадр из этого же видео МОЖЕТ БЫТЬ фотографией. Из чего следует, что он (кадр) ею (фотографией) МОЖЕТ и НЕ БЫТЬ. Именно поэтому я и написал: "первое место должно быть как минимум оспорено". А вот если бы я что-либо УТВЕРЖДАЛ, то здесь уместны бы были требования о доказательствах. Разве не так?
ZloberDog Тогда, следуя Вашей логике, чуть ли не любой глагол является УТВЕРЖДЕНИЕМ. Отсюда, он потребует доказательств. Например: - Я сегодня всю ночь спал. - Докажи! Лежать в постели под одеялом с закрытыми глазами – это не есть ещё СПАТЬ.
Вся беда в том, что Вы не понимаете или скорее не хотите понять по тем или иным причинам (а я склонен думать именно так) мои объяснения. Вы выдёргиваете слово (фразу) из всего текста и склоняете меня к обсуждению именно этой Вас заинтересовавшей фразы. Поэтому уже который раз спрашиваю Вам: Чего Вы от меня хотите? Почему Вас не устроили мои объяснения? Что мне необходимо ещё пояснить или разъяснить?
Отправлено: 24.01.11 06:55. Заголовок: 06.01.11 03:25. Для ..
06.01.11 03:25. Для Белогурова Светлана специально.
"Хотел было отправить Вам в Л.С., но посчитал что будет НЕ ЧЕСТНО. Поэтому: 1) Мной было написано: «Я считаю, что первое место должно быть как минимум оспорено. Потому что этот "снимок" я видел из ВИДЕО на Вашем форуме. … Если желаете доказательств о существовании этого ролика, я включусь немедленно в поиск и предоставлю его Вашему вниманию». Ролик действительно есть. Это говорит лишь о том, что какой ни какой, а зрительной памятью я обладаю. 2) Осталось обосновать на чём основаны мои сомнения. Свои доводы, в своих же сомнениях, я смогу предоставить Вам, думаю, не раньше марта месяца (за отсутствием как я писал выше необходимого сейчас мне инструмента). У Вас появится возможность убедиться насколько хорошо я им владею и лицезреть обоснованность моих доводов. 3) Так чего же хотите Вы? "
Отправлено: 25.01.11 20:58. Заголовок: Отлично. Длина виде..
Отлично!
Длина видео - 3 минуты 05 секунд. Напишите, пожалуйста, промежуток времени (желательно не более 5 секунд), где, по Вашему мнению, есть кадры, с которых МОГЛА БЫТЬ сделана фотография, опубликованная на конкурсе.
Отправлено: 26.01.11 21:04. Заголовок: PSG пишет: Вам это ..
PSG пишет:
цитата:
Вам это зачем? Вы все мои посты читали?
Все. И ни в одном, кроме "сомнений" нет даже намеков пусть даже не на факты - на предположения... На конкретные вопросы Вы отвечаете, уходя от темы в совершенно противоположную сторону.
Получается, что Вам конкретно нечего сказать. Вы сделали негативный вброс, типа "первое место должно быть оспорено", и, судя по Вашим увиливаниям от ответов, обосновать Вам своё, как Вы выражаетесь, "сомнение" - нечем.
Моё (лично МОЁ) мнение - Вам надо на обоих форумах извиниться перед Светланой Белогуровой и форумчанами, объяснив, например, что ошибся или еще как-нибудь.
Ну, а если Вы продолжаете "сомневаться", то, ПОЖАЛУЙСТА, ответьте: ZloberDog пишет:
цитата:
Длина видео - 3 минуты 05 секунд. Напишите, пожалуйста, промежуток времени (желательно не более 5 секунд), где, по Вашему мнению, есть кадры, с которых МОГЛА БЫТЬ сделана фотография, опубликованная на конкурсе.
Моё (лично МОЁ) мнение - Вам надо на обоих форумах извиниться перед Светланой Белогуровой и форумчанами, объяснив, например, что ошибся или еще как-нибудь.
Отправлено: 01.02.11 19:38. Заголовок: И всё же... Длина ви..
И всё же... Длина видео - 3 минуты 05 секунд. Напишите, пожалуйста, промежуток времени (желательно не более 5 секунд), где, по Вашему мнению, есть кадры, с которых МОГЛА БЫТЬ сделана фотография, опубликованная на конкурсе.
Я ЛИЧНО для себя прошу. Хочу убедиться, что Вы правы...
Отправлено: 04.08.11 22:42. Заголовок: Случайно наткнулась ..
Случайно наткнулась на эту тему. В начале было интересно,потом смеялась от всей души ! Прошло не мало времени с начала переписки. Но,читая PSG,начинаеш понимать(а не читать в толковом словаре) слово БРЕД.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
[/img] 
Я поздравляю тебя с победой. 
PSG пишет: 
МЫ вместо Я, просто агония
И даже извинений не последовало....